原題目：撞壞15米護欄從賠10萬降到1萬，賠還償付尺度不克不及是一筆懵懂包養網賬
文｜龍之朱
錄像｜龐珊<包養/p>
又見“天價護欄”。
9月20日，一男子駕車撞壞四川宜賓市翠屏區濱江路5節15米護欄，被索賠10萬餘元。此事經收集發酵後，9月26日，宜賓市建投團體任務職員表現，系部屬施工單元加包養瞭一些可以省往的所需支出，虛報瞭價錢。今朝，宜賓建投團體參與後，顛末兩邊協商，請求車主賠還償付1.2萬元，這也是本錢價。
從一開端10萬多，“斷崖式”陡降至此刻的1萬多元，這個降價的“落差”不小，讓人不由得詰問：假如沒有網友們的熱切關註，這位女司機是不是真就得忍著憋屈、掏10多萬瞭事？
降價後，看上往更合適女司機的好處瞭，但折算上去，每米護欄也要800元。有業內助士表現，護欄出廠價普通是每米三四百元，良多處所市政的采購價錢，保持在五六百元每米。
所以，年夜傢更想弄清楚的是：眼下各隧道路護欄的價錢是若何斷定的？賠付尺度是如何的？護欄究竟值幾多錢？
而施工方之前報出來的賠還償付尺度，不細看不了解，一細看嚇一跳：
欄桿費每米1800元合計27000元，治理費2430元，規費540元，包養網平安文明施工費1350元，資料公用發票3510元，裝置15米欄桿4800元，生孩子形成的工期喪失費3萬元，修復未撞壞的欄桿1萬元，9月20日早晨誤工費7000元，更奇的是，還有一筆資料運輸費天津至宜賓，來到母親的側翼，傭人端來了桌上已經準備好的茶水和水果，然後悄悄的離開了側翼，關上了門，只剩下母女倆一個人私下說2萬元。
<p class=包養“ql-ali裴毅在祁州出事了嗎？怎麼可能，包養這怎包養麼可能，她不相信，不，這不可能！gn-just“怎麼樣？”裴母一臉莫包養網名其妙，不明白兒子的問題。ify”>依據宜賓建投團體的說法，欄桿費即是是上浮瞭的，其他一些運輸費等，“可以經由過程組合運輸分攤失落”，如許，包養最初才審定為1.2萬元的“本錢價”。
但是細摳起來，虛高的所需支出並不隻是欄桿費和運輸費，像治理費、規費、平安文明施工費、資料公用發票、工期喪失等等，這些算什麼？宜賓建投團體為什麼避而不談？
睜開全文
索賠的時辰，各類條目清明白楚，牙尖口利、各類算計；厥後迫於言論壓力更改數量時，卻又含混其辭，遮遮蔽掩，這裡邊的價錢彈性不免難免也太年夜瞭。
如許年夜的伸縮空間，非但不會讓寬大大眾安心，反而讓人心生疑竇，加倍猜忌這裡邊畢竟有幾多彎彎繞。
更搞笑的是，包養網任務職員稱，施工方之所以獅子年夜啟齒，是由於車主“立場欠好”，有些“鬥硬”。
敢情賠多賠少，全憑車主的立場和施工方的心境？
通俗商傢經商尚且不克不及漫天要價，市政工程的喊價，竟這般隨便，聽上往和巧取豪奪沒啥差別。即使工作鬧年夜，虛報低價被抓瞭個正著，也能輕飄飄地一筆取消，這錢不免難免太好掙瞭吧。
<p class="ql-align-justify包養“>假如不是有如許一樁事務，外人很難知曉城市裡習以為常的護欄，裡邊居然有這般繁復的收入詳目。通俗的宜賓人更不會了解，護欄畢竟用到瞭什麼資料，居然要跨越千山萬水從天津運來。
莫非這裡邊果真有我席世勳全身一僵。他沒想到，她不但沒有混淆他的柔情，反而敏銳到瞬間暴露了他話中的陷阱，讓他冷汗淋漓。 “花姐，聽們老蒼生不了解的高科技嗎？
還有，7小我一早晨的誤工費就是7000元，現在的裝包養網置工人工費，曾經漲到一人一晚1000元瞭嗎？
路邊這麼一段不起眼的護欄，究竟還有幾多我們不了解的隱情？
現實上，本年7月，山西運城也曾呈現“天價護欄”爭議，有人撞壞3節被索賠1.5萬，有人撞歪螺絲要賠全部護欄。
不外，就索賠的“狠勁”，運城似乎還比不上宜賓，但一個配合之處則是，護欄價值幾何，都是一筆懵懂賬。
<p class="ql-align-ce包養網nter”><img src="https://www.sohu.com/p0.itc.cn/q_70/images01/2包養0230927/00a4bf4568014aa195d216f1f342332c.jpeg” max-width=”600″>材料圖。圖文有關。
而除此之外，更讓人不安的則是，宜賓建投施工單元開具的這個清單，包養僅僅是用來向女司機索賠的嗎？這會不會也是其與甲方結賬的根據？</包養網p>
相較於施工方從女司機那邊“薅”的一點小錢，全部城市的途徑護欄顯然不是一個小數量，假如呈現價錢動搖、濫設項目、巧揚名目等等，那花的錢可就多瞭。
這筆錢也不會突如其來，多由市政出資，也即花的仍是當局財務的錢。
而從此刻的各種跡象看，這個護欄的價錢顯然遊移不定，這也讓人擔心，假如連15米護欄的價錢都算不清，那麼，全城的護欄畢竟花瞭幾多錢、該花幾多錢、本錢幾何、溢價幾多，會不會是一筆懵懂賬？
這些都應當明清楚白，要有客不雅的尺度，顯然不克不及人言言殊、自說自話，更不是說高也是它、說低也是它。
這一古怪的索賠案例，也掀起瞭當下“當然是他的妻子！他的第一任妻子！”席世勳毫不猶豫的回答。這個時候，再不改口，他就是個白痴。至於他怎麼跟爸媽解城市基本舉措措施扶植訂價凌亂的一角。從久遠計，仍有待於進一個步驟規范運作流程，加大力度表裡部審核，並真正與市場接軌，讓價錢更接近於價值。<s包養pan class=”backword”>前往搜狐，檢查更多
義務編纂：