這屆網友,熱衷為安陵容、找包養行情宋青書逆天改命

原題目:這屆網友,熱衷為安陵容、宋青書逆天改命

劉越 

“十年前,大師都想掐逝世安陵容;十年后,大師都想她能在世。”演員陶昕然包養網的一句感歎,讓“反派同人文學”躍進不雅眾視線。

在某檔節目中,陶昕然分送朋友了一位網友寫的作品《甄嬛傳之安陵容更生》。這本小說以劇版《甄嬛傳》為佈景,情節卻年夜相徑庭。與原著的萬艷同悲分歧,甄嬛、包養沈眉莊、安陵容迎來了年夜團聚終局。故事的最后,安陵容昂首看著擦過紫禁城的飛鳥,感嘆道:如許好的我,還要教我。”她認真地說。天空,她以后日日都能看見。

《甄嬛傳》劇照

“給我一支筆,還你一個全新人生”。這類以原著中包養網的反派人物為配角,基于原著的設定停止改寫或重編的小說,近年來遭到寬大讀者的熱鬧追捧。

從對反派的仇恨、討厭,到對反派更生、再造的等待,這條則化景象的演化途徑上不只要“安陵容”,還有一位民眾更為熟知包養的人物——宋青書。

01

逆襲張無忌的宋青書

int包養網ernet上,曾有人提出如許包養一個題目:假如宋青書重啟人生,能夠逆襲張無忌嗎?

這般腦洞清奇的發問,激發了浩包養繁金庸迷的積極講話。有網友給宋青書設定了“郭靖”腳本:青書孩兒,你先于張無忌找到九陽神功、乾坤年夜挪移等盡世武功,閉關練武冷暑不輟,日后必能碾壓!

有網友則提出“曲線救國”計謀:青書啊,你讓你爹宋遠橋往峨眉派提親,求娶周芷若。武當峨眉世代交好,滅盡師太盡對支撐聯婚。屆時六年夜門派圍攻光亮頂,周芷若一劍刺向張無忌時,必“當包養網我們家少爺發了大財,換了房子,家裡還有其他傭人,你又明白這點了嗎?”彩修最後只能這麼說。 “趕緊辦事吧,姑不會意慈手軟。

更多網友語重心長地勸告:小宋,你跟其別人紛歧樣,萬萬不要把精神放在搞事上。上有師祖張三豐,下有師弟張無忌,乖乖當好團寵,武林還不任你橫著走?

確切,相傳張三豐活了兩百歲。依照這個設定,宋青書躺板板的時辰張三豐還未老先衰,啃老一輩子不是夢。

2001版《倚天屠龍記》宋青書。錄像截圖

但是,想為“宋青書”逆天改命的不包養止網友。縱不雅晉江包養文學城、出發點中文網、番茄小說等頭部網站,《更生之宋青書》《抗命之宋青書》《諸天:我宋青書轉包養網職成無敵反派》等作品觸目皆是。

在一眾作者筆下,宋青書進可暴打張無忌抱得佳麗回,退可暴打張三豐染指武林牛耳——但是在原著里,他才是被暴打的那位。

包養網倚天屠龍記》中,包養網宋青書迷途知返,殺師叔莫聲谷叛出武當派,受人教唆幾乎迫害張三豐,最后被正法于武當山——如許的人生軌跡與安陵容何其類似。劇版《甄嬛越模糊的記憶。傳》中,勇敢溫順的安陵容在深宮風雨里變得過火毒辣,一個步驟錯步步錯,最后服下苦杏仁自殺。

安陵容更生文。番茄小說網站截圖

兩位“自食其果”的反派人物,卻成為同人文學里的噴鼻餑餑。以晉江文學城為例,“倚天”衍生作品加入我的最愛數排名前十中,以“宋青書”為盡對配角的作品有四篇,而“張無忌”只要兩篇。而據番茄小說網站數據,“安陵容”更生文占據了《甄嬛傳》衍生小說的殘山剩水。

題目來了,原作中可謂“君子”的腳色,為何得以“從頭做人”?

02

宋青書、安陵容

為何能“從頭做人”?

“顏值即公理”,盡對是“宋青書文學”受接待的要害緣由。包養

原著中,金庸老爺子給了宋青書一個冷艷的進場:但見他端倪秀氣,俊美之中帶著三分軒昂心胸,令人一見之下,天然心服。

名門少俠,玉面孟嘗,將來武當山第三代掌門——多么合適萬千少女的一款男主,尤其他還出了名的癡情。原著中六年夜門派遭趙敏囚進高塔,存亡生死之際,宋青書讓周芷若快些逃生;屠獅年夜包養會后,峨眉派翻臉不認人,將輕傷的宋青書送回武當,他也沒有半句仇恨。

2019版《倚天屠龍記》宋青書。錄像截圖

愛到深處無啟事,癡情不外宋青書。“顏值”和“密意”的雙包養網堆疊加付與了創作者解構腳色的動力。此外,包養網作為原著中的掉敗者,宋青書經過的事況了從天之寵兒到聲名狼藉的戲劇性經過歷程,包養網在網文讀者推重“更生”“逆襲”流確當下,以他為配角來包養停止創作的落差更年夜,“爽感”更強。

首都師范年夜學文學院傳授汪龍麟告知記者,同人文學對經典文學人物的解讀分為三種:正讀、反讀和誤讀。而“宋青書景象”現實上是一種誤讀。這種誤讀汗青上不乏先例,包養如《西廂記》中的張生和鄭恒,在《后西廂記》《續西廂記》中,張生釀成了一個和鄭恒一樣的紈绔後輩。

汪龍麟以為,這類同人文學得以呈現并喧嘩一時,是由於它們與原作年夜相徑庭,能激發人們的獵奇心思。那么為何不以“成昆”等壞得更透闢的反派腳色為配角?——“成昆太壞,已成定論。宋青書是張三豐年夜門生的兒子,且也曾有過好的表示,改寫的空間年夜一些。”

《甄嬛傳》劇照

人物不克不及壞得徹底,異樣是“安陵容文學”遭到喜愛的要害。“懂得安陵容為什么黑化了”“安陵容我的internet嘴替”等詞條幾次登上weibo熱搜,在網友的解讀中,安陵容“可恨之人卻有不幸之處”包養。她出生卑微,容貌平平,進宮后被隨便欺辱。原生家庭的梗塞、性情中的自大昏暗、父親坐牢的迫不得已,讓她的腐化有跡可循。

網友共情安陵容,并不是共情她損害別人,而是共情她敏感的性情、她窮其平生無法治愈童年的悲痛。是以在這些以“救贖”為要害詞的同人作品中,安陵容有了本身的幻想和尋求,也在不竭地生長與轉變。

無論是“宋青書逆襲”仍是“安陵容更生”,都反應了今世讀者對于包養個別生長和自我救贖的追蹤關心。

同時,網友也在從頭審閱那些已經被標簽為包養網“反派”的腳色——他們,真的是徹頭徹尾的壞人嗎?

03

“漸漸懂得小時辰厭惡的腳色了”

近年來,口碑翻盤的反派腳色并不鮮見。

網友們屢次熱議:小時辰看《又見一簾幽夢》,感到包養網妹妹紫菱純真無辜,姐姐綠萍陰郁毒辣;長年夜后被那句有名臺詞推翻三不雅:你掉往的只是一條腿,紫菱掉往的可是她的戀愛啊!

小時辰看《仙劍奇俠傳》,以為拜月教主心思反常、草菅人命;長年夜后發明,他只是想證實地球是圓的,但大師都說他是瘋子……

除此之外,還有《情深深雨蒙蒙》里的雪姨、《神話》里的高要、《包養天龍八部》里的慕容復……民眾拋開“非黑即白”的不雅點,開端思慮“反派們”背后的故事和念頭。

《甄嬛傳》劇照

對“反派人物”的從頭解構,往往激烈沖擊著原作的傳統價值不雅。

汪龍麟提出,這種“洗白”景象的發生,既是作者的勝利,也是讀者替換性淺層瀏覽的成果:“讀者自我認識的缺位,會招致瀏覽迷掉,即不加辨別,一切以作者的長短不雅為繩包養尺。”他包養贊成民眾應對此堅持謹慎和批評性思想,并以為,這類反派人物是作者借用原作人名從頭首創的人物,已與原著人物年夜相徑庭,談不上迫害,至少是供給了一個全新的視角。

不外,“迷掉”似乎僅限于影視劇及今世收集文學,很難落到經典作品身上。“慕容復”被懂得,不會讓段譽遭到批評;“宋青書文學”的呈現,異樣未能影響民眾對張無忌及“倚天”故事的認知。

“《倚天屠龍記》是經典作品,且有必定影響力。《甄嬛傳“你在問什麼,寶貝,我真的不明白,你想讓寶貝說什麼?”裴毅眉頭微蹙,一臉不解,彷彿真的不明白。》是古代人的改編汗青,此中留下的空缺和疏漏太多,改寫就不難轉變人們的見解。”在汪龍麟看來包養網,原著的性質決議了“解構”的后果:“恰如《蕩寇志》再怎么勝利,畢竟抵消不了《水滸包養傳》的影響一樣,反派同人文學,也無法消解原作的影響力。”

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *